文|74LS00的纸牌屋
Steve Bannon，这个被《时代周刊》评价为白宫一人之下、万人之上的角色，是总统高级顾问，首席策略师，近来又在川普“打破常规”的职务任免中进入了美国国家安全事务委员会（NSC）。川普上任以来，从美俄互动到中东七国入境禁令，处处都有Bannon的影子。可以说，他的策略思想会直接影响美国至少接下来四年的战略决策。当然，我们最关心的还是中国。
图右一为Steve Bannon，右二为Michael Flynn
近日，英美媒体纷纷发掘出了一则好料。去年3月，Bannon在自己主持的电台节目里详细阐述了他心中美国最大的两个威胁：中国和伊斯兰教。“我们在未来5到10年内，肯定会在南海打仗，这点毋庸置疑。”Bannon说：“中国在把他们的沙洲变成不动的航母，还放上了导弹。他们在美国面前甩了我们一脸历史领海（你们也清楚我们的脸面有多重要）。”Bannon还补充说与此同时我们也会在中东打另一场战争。这不是Bannon唯一一次提到他的对华思想。去年二月的一次电台节目中，他说：“你能看到奉行扩张主义的伊斯兰教，奉行扩张主义的中国，对吧？他们有动机，他们很自大，而且他们已经在行动了。他们认为犹太基督教的西方正在衰落。”
许多人批评Bannon进入NSC，权力过大。
Bannon并不是川普朋友圈中唯一持类似观点的人。内阁中另一关键人物国家安全事务顾问Michael Flynn去年六月作为共同作者出版了一部名为《战场：如何打赢对极端伊斯兰及其盟友的全球战争》的书。 弗林在序言中就指出，极端伊斯兰并非单枪匹马，而是与一些国家和组织结成了联盟。这些国家虽然不是宗教狂徒，但对西方一样有仇恨情绪。随后便在名单中点了中国。他还写道，很多人或许对共产主义和极端穆斯林能够结成联盟感到奇怪，但是它确实存在。这个联盟包括朝鲜和中国，当然也有伊朗、叙利亚、俄罗斯、古巴和委内瑞拉。我们不仅直接受到这些国家的攻击，还受到包括基地组织、ISIS等数不清的恐怖组织的攻击。“他们都认为历史（或安拉）会站在他们一边，历史会被他们所书写。”
美国新任国务卿，石油大亨蒂勒森在任职听证会上也简短回答过有关南海的问题。他提出美国应该对中国在南海实控的7个岛实行封锁，并且传递出停止建岛的清晰的信号。蒂勒森曾亲历南海争端。2008年，蒂勒森执掌的埃克森美孚与越南达成油气初步勘探合作协议，勘探地点位于南海中越争议海域。2011年，埃克森美孚再次表示在“越南沿岸海域”发现油气，从越南政府手中得到该地石油勘探许可。中方一再表示此类协议未经中方许可均为违法行为。2014年，中国“海洋石油981”钻井平台在西沙群岛中建南海域开展油气勘探活动期间，越南无端干扰中方作业，局势一度紧张，该区域就位于埃克森美孚公司钻探区的东边。蒂勒森为此紧急到访北京，但中美双方都没有透露会谈细节。
蒂勒森出席任职听证会
曾经是川普内阁国务卿的热门人选，现在被认为极大可能将会成为副国务卿的John Bolton被视作是川普台海问题的顾问。不少报道分析蔡英文和川普的电话以及川普之前关于“一个中国”的表态都是他的主意。博尔顿于1月17日刚刚在《华尔街日报》发表了一篇署名文章《重新审视一个中国政策》。 文章开头就批评中国一言不合就把航母开进台湾海峡，“把航母停你后院作为对打个电话的回应”。文章接着开始举例说这种办事风格和直接声称南海是中国的一个省（注：这里可能是Bolton的错误，应该是指南海成立了三沙市）、在国际水域建军事基地、划定东海防空识别区、扣押新加坡军事装备是一脉相承的。于是，他认为应该重新审视“一个中国政策”，上海联合公报已经签了45年，世界不一样了，而且川普也说这个政策可以协商。毕竟博尔顿可能即将任政府正式职务，接下来所提出的挑战中国的办法并没有涉及到鼓动台湾改宪独立入联之类的，而是提出扩大对台军售以及固定化军事人员和军备（美军基地）。博尔顿指出，台湾在地缘上距离大陆和南海更近，比关岛和冲绳都好使。美国和菲律宾的关系恶化，短期内没有任何增军以及军事合作的可能。而设立台湾基地，可以裁减冲绳基地的美军部署，缓解美日关系，加强美日同盟。一旦大陆或者南海有需要，给美军的快速投放带来更大的灵活度。
博尔顿是前美国驻联合国大使，属于外交上的强硬派 。图为其造访川普大厦。
当然，许多人都说，美国领导人在上台之初总会批评中国，以后慢慢就会软化。这种言论起始于“他”接受美国记者华莱士的采访。但是要看到的是，人们经常举的两个例子：克林顿和小布什并不太具有普适性。克林顿的竞选活动开始于1991年，大家都知道刚发生过什么而且东欧剧变仍然在进行中，因此其一开始的激烈言论不难理解。至于小布什，如若不是9/11事件，还真有很大可能对中国“始终如一”。至于川普到底会不会贯彻其外交和安全领域的核心幕僚的对华思想还不得而知，但是一味乐观，强行有利的舆论风向则万万要不得。不少人认为商人为钱而来就不会打仗，还有人说不出为什么，但是就是觉得川普会跟中国友好。如若没有商人，何来鸦片战争呢？如果真的5到10年要在海上打一仗，能盼的，就是001A航母今年能尽快下水，2020年形成战斗力，以及002航母能在2022年服役。至于在美华人，打起仗来像当年日裔关集中营估计不至于，但应该起码会哭着喊着要政治正确吧。到目前为止，中方应该已经通过数个渠道释放希望合作的信号，包括达沃斯和外交部发言人接受NBC专访。短期内川普会不会主动挑起争端，第一步要看他是否要落实对中国贴上外汇操纵国的标签加征45%的关税的竞选承诺。虽然中国目前不符合美国国内关于外汇操纵国标准的法案，但是在共和党占多数的情况下，大笔一挥改了也不是不可能。到了那一天会发生什么，还真的很难想象。（微信公众号：74LS00的纸牌屋）
本文由军迷圈转码显示
查看原文
