川普任性挑战“一中”底线,台湾担心成筹码
文|长安街知事
与台湾当局领导人蔡英文通话后,美国当选总统特朗普再踩中国底线。11日,他在接受采访时公开质疑“一个中国”政策,并提出承认政策只有一个前提,那就是中国在贸易和其他议题上做出让步。此话一出,连台湾人士都开始担心了……
向中方施压,特朗普只把台湾当筹码
特朗普日前接受美媒访问时表示,称不知道为何要受限“一中政策”,此言直接触碰两岸最敏感神经。
他11日接受福克斯采访时称:“我完全理解一个中国政策,但除非在贸易等其他事务上与中国达成交易,否则我不知道我们为什么非要受制于一个中国政策。”采访中,特朗普还批评中国在汇率、南海和朝鲜等问题上的政策。

对于特朗普最新出格言论,中国外交部昨日作出回应。外交部发言人耿爽在例行记者会上表示:“中方注意到有关报道,对此表示严重关切,台湾问题事关中国主权和领土完整,涉及中方核心利益。坚持‘一个中国’原则是发展中美关系的政治基础。如果这一基础受到干扰和破坏,中美关系健康稳定发展和两国重要领域合作就无从谈起。我们敦促美国新一届政府和领导人充分认识台湾问题的高度敏感性,继续坚持‘一个中国’政策和中美三个联合公报原则,慎重妥善处理涉台问题,以免中美关系大局受到严重干扰和损害。”
目前,台湾当局还没有对此事发表正式声明,但已有政界人士感到隐隐担忧。国民党团书记长江启臣认为,把台湾视为筹码,是特朗普标准生意人的谈判手法。
“用尽所有的筹码逼你谈我想谈的事情”。很清楚看到特朗普在意的是中美经贸关系,对于中国汇率操纵、中美贸易逆差很有意见,所以会用尽所有经济、非经济手段增加对中国大陆的谈判筹码,当然也包括台湾在内。

江启臣指出,短期内台湾会觉得被重视,在特朗普的眼中,台湾好像是可以拉拢的对象,但长期来讲,中美经贸关系也会影响到台商,所以到底中美谈判有台湾可以置喙的余地,还是台湾只是被利用的筹码,台湾要自己想清楚。
对于“筹码”一说,台湾中央研究院访问学者、美国人比尔·夏普称:“许多台美专家都这么认为,也存在这种担心,认为情况就是这样。从这种理论出发,美国只会做最符合自己利益的事情。”
白宫忙救火,十天三次强调坚守“一中”
尽管特朗普还未就任总统,白宫也不得不收拾他留下的“烂摊子”。
白宫发言人厄尼斯特12日在新闻发布会上表示,在奥巴马政府领导下,美国仍坚定信守“一中政策”,这也是美国历届两党政府都实行的政策,不只美国从中受益。
这是白宫10天内第3次重申坚持一个中国政策。

12月2日,针对“特朗普与蔡英文通话”,美国白宫重申,美国政府在台湾问题上的长期政策立场没有改变,美国坚定奉行一个中国政策。
12月5日,美国白宫发言人欧内斯特在5日的例行记者会上表示,就美国当选总统特朗普与台湾地区领导人蔡英文通电话一事,现任总统奥巴马政府正与中国政府进行接触。欧内斯特称:“奥巴马政府正与中国政府进行接触。美方在2次电话中清楚表明,我国坚持已经实行40年的‘一个中国’政策。”
“一中政策”是1979年美国与中华人民共和国建立正式外交关系时达成的重大共识。从那时起,这一原则被视为中美关系的基石。1979年美国在北京设立大使馆前,时任总统卡特不得不宣布切断与台湾的官方关系。

维护主权与领土完整是任何一个国家的核心利益,主权问题不能做交易是国际通例。这是特朗普就任总统前应该上的“第一课”。
美国国务院发言人约翰·柯比称,“过去40年来,在民主党和共和党执政下的历届美国政府中,这一政策支持了事关美国根本利益的和平与稳定的两岸关系。我们认为改变这一政策不符合美国在和平稳定的两岸关系中的根本利益、不能加强美国与台湾人民的关系,也不能增强美国影响中国未来决策的能力。”
频触底线,特朗普是无知还是挑衅?
上周“川蔡通话”后,美国媒体包括华盛顿邮报、纽约时报与有线电视新闻网(CNN)等,强烈抨击特朗普不懂美国外交政策,此举打破美国40多年来的外交成规,可能危及美国国家安全。然而特朗普不但没有反思,甚至公开质疑“一中政策”,触犯中国底线,他是真无知还是想挑衅?
有观点认为,特朗普在外交方面还是“新手”,地产商人起家的他满口生意经,似乎还想用议价的方式作为外交手段,就连涉及中国主权底线的台湾问题都成了他博弈的筹码。

他以台湾问题试探中国,以此对中国在贸易、朝核等问题上施压,以便掌握中美关系的主动。但他不理解台湾问题对于中美关系的核心地位及其重要性。
对于特朗普的“信口开河”,有些人认为不必“过分解读”。共和党参议员麦凯恩在被媒体问到如何看待特朗普关于“一中”言论,他表示个人支持华盛顿实施了几十年的“一个中国”政策,告诫大家不要急于得出川普会放弃这个政策的结论。
麦凯恩说:“我不对当选总统川普的每一个评论做出回应,因为它可能在第二天就会逆转。”
然而,在“川蔡通话”面临普遍批评后还不收手,特朗普及其背后团队或许真想挑战这一底线。
《纽约时报》网站报道称,对于特朗普动摇了一项有着数十年历史的外交协议,一些共和党外交政策专家对他表示赞赏,其中包括最有可能被任命为美国副国务卿的约翰·博尔顿。

约翰·博尔顿
前美国驻联合国大使约翰·博尔顿是位鹰派外交官,他表示特朗普的言论标志着“与之前不同”的对华关系,并将在贸易、南海等方面走出一条更强硬的路线。去年1月,博尔顿曾在《华尔街日报》刊文,建议美国国务院通过正式接见台湾官员和承认台湾独立外交地位的方式,迫使中国放弃对东海南海的扩张行动。
在美国,也有外交专家提醒特朗普,如果特朗普执意拿台湾问题当筹码,中国也可以拿别的问题当筹码。美国前东亚事务外交官福克斯表示,一中政策“是强化中美关系正常化的协议,若抛出这个问题,中国也能抛出每一个问题”。
不管是无知还是挑衅,这一举动无疑是在“玩火”,希望特朗普及其团队能够认识到,挑战无可置疑的中国核心利益,将会带来不可估量巨大风险。