文|兵器次元
“在越南战场的恶劣环境中，精密的M16故障频出，导致很多美军士兵会扔掉自己的M16千方百计的去寻找一把AK使用。”然而事实上真的如此吗？M16在战争中的表现真的有如流言中的如此不堪么？
在最初装备M16的一段时间内，M16故障率确实居高不下，问题的原因不在M16设计本身，而在于美国的体制。美国军械局为了降低成本擅自将M16的步枪弹发射药从IMR4475改为WC846，导致枪弹严重不匹配，枪机复进不到位，枪管残渣过多腐蚀严重，抽壳发生故障的一系列过程。而最要命的是，在最早投放在越南战场上的第一批M16也根本没有随枪配发清理工具和枪械说明书，美国官僚作风可见一斑。
图为越南战场的美军士兵和M16，采用了并联弹匣
而问题又回到了在越南战场上美军士兵会不会扔掉M16去拣AK使用。
我们首先不能排除美军确实有个别士兵在战斗中扔了M16捡起AK用，但是个例和普遍有着本质的区别。即使M16又如流言所说让美军士兵苦不堪言，美军士兵也根本不可能普遍扔掉M16去使用AK的，最主要的有以下几个理由：
枪械是国家财产
对于美国而言，尽管有着丰富的枪械文化，但是军队用枪械仍属于国家财产而非士兵的个人财产。对于抛弃国家财产的美军士兵也有相应的惩罚措施。
枪械是单兵系列装备的一环
（良好的携行具能大大增加士兵的作战效能）
不同于电脑游戏，很多人都觉得战场上捡起一把枪就可以用，事实上在战场上捡起一把枪去使用并不那么简单，这是因为枪械是单兵系列装备的一环，士兵并不是扛着一把枪就上战场的，士兵装备的不仅有手中的步枪还有身上背负弹匣的携行具。
水壶包、手榴弹包、步枪弹匣包、急救包往往会和携行具制为一体，甚至也有背包、防弹衣和携行具合一的存在。携行具的重要性往往比手中的步枪更为重要，是枪械的必需品。双方携行具不能通用，从敌人尸体上往下面拔显然是要花费一番力气的，但是战争中，有时间会给你拔下敌军携行具的机会吗？
美军士兵会使用AK吗？
这是一个歧义更大的争论点，有看客会说，我没摸过枪我都会使用。难道士兵不会举一反三吗？然而实际上还真不是。
第一，M16和AK的操作习惯差异很大，AK弹匣为前卡后挂，M16弹匣则是直插式。其他方面保险、照门、拉机柄也都不同，对于士兵而言这是两种截然不同的操作，对于习惯操作M16的美军士兵而言，在战场上不习惯所带来的不适感觉更为致命。
第二，枪声也是一种敌我识别手段，在越南复杂的地理环境下树林植被密集，友军我军往往不可视，美军对于自己周围的“风吹草动”又往往是一阵子弹回馈，在这种高度紧张的状况下，美军听见了自己侧翼出现AK的枪声又不可见使用者显然会造成误伤。
就以上结论而言，流言并非无中生有，其中也有相当的事实依据，同样增加了流言的可信度，谣言漫天也就不足为奇了。
本文由军迷圈转码显示
查看原文
