文|候知健
图：一体式拉机柄，这一点还是有所坚持的，也是和AR家族的显著差别
在最近半年中，中国大陆的新一代步枪正式亮相，其核心设计思路非常接近于德国HK-416；是在基于AR-15家族的基本结构布局上，采用可调式的活塞导气系统——也就是笔者以前文章中说的，03与AR15家族的混血。
很巧合的是，这种使用活塞设计改良AR-15家族的设计，最早是出自中国台湾T-64步枪；只是中国台湾的身份特殊，而且轻武器行业的设计制造水平也缺乏足够的竞争力，T-64步枪没有在国际市场上有什么作为。最终风靡全球的，是德国改良版的HK416。
AR-15的设计出自于斯通纳之手。斯通纳本人有一个非常特殊的地方，就是他自幼深受美国的航空文化感染，青少年时代就是航空爱好者；在二战之前、以及结束后的一段时间，都是搞飞机的工程师。
图:斯通纳和卡拉什尼科夫互持对方作品。只有在个人发展非常自由、航空工业强盛的环境下，才能诞生斯通纳这样的设计师，才能诞生出AR-15这样的作品。
斯通纳在二战时期负责战机及其军械的维护修理——比如机载的机枪、机炮。这样的武器较少遭遇劣质弹药，几乎遭遇不到在出现在泥沙中打滚的情况，同时也能得到高水平技术人员的定期及时维护。
这种履历对斯通纳的枪械设计风格形成了两个方面的巨大影响。其一是对于枪械在原理和基本结构设计取舍上的观念差异，其二是枪械在材料工艺上的选择。
从原理和结构上，斯通纳非常强调对于空间的利用、通过简化运动部件数量来同时实现高射击精度、减重、提升可靠性设计。AR-15采用枪托中的空间容纳复进簧和缓冲筒，直线吸收枪机的后坐，尽可能减小枪身机匣的尺寸；采用气吹式设计，取消了相关的活塞。同时还采用上下机匣机构，枪管刚性固定在上机匣。
在材料和工艺上，AR-15大量采用了航空铝合金一类的材料和相关工艺，成本在当时是相当高的。而且当时的传统出身的枪械设计师，通常只认可优质钢材才是王道正统，对铝件的歧视很严重。
图：温彻斯特M70步枪在美国从高端精品的神坛上跌落，被客户认为偷工减料的地方之一，就是在改款中用冲压铝件替代了原来的优质钢部件。
所以假设AR-15安装在飞机内部，会发生什么情况？枪身机匣的尺寸非常小巧，占用最少的机身或机翼内空间，便于安排布置；重量轻巧，射击柔和精准，枪械后坐力传递给飞机结构没有烦人的上跳力矩——对负责飞机相关承力结构的设计师来说，这才是最让他们舒心的武器。
图：战机的枪炮矫正非常烦人，某些奇葩的机种——比如中国歼八，装填弹药还要拆下机炮，装回去又得重新校准
在定期维护、使用优质弹药的情况下，枪械的自动机由于结构最简单活动部件最少，可以取得最低的故障率。由于枪管固定在上机匣，只要把上机匣也设计成安装结合部位，多数情况下直接把下机匣拆开就足以维护全枪。而不用劳师动众的先把枪拆下来又装回去，还得重新校正飞机瞄准具——对负责军械维护的地勤人员来说，这才是最让他们舒心的武器。
AR-15的结构设计中，隐含了斯通纳作为飞机设计师的观念——枪械平台不是单独的武器，它是更大的武器系统的一部分。这种观念，奠定了AR-15家族后来优异的附件扩展能力。
斯通纳又是飞机设计师，又当过地勤——于是他搞出了这么一把让自己觉得特别满意舒心的武器。
但步兵是要地面打战的，步兵能得到的也是最廉价的武器和弹药——在60年代，这带来了M16早期在越南战场上的故障率高发。
M16实际上是基于航空工业标准的产物，材料、加工、质量控制水平要求，都超出了传统的枪械企业水平——特别是在限定成本、大批量生产的情况下。早期投入越南战场的M16，普遍存在制造水平达不到设计要求的现象。
更致命的问题来自于两个方面：弹药的劣化和士兵维护的不足。
气吹式结构直接从枪管中引出燃气，去推动枪机后坐。燃气管道的内径是非常有限的，因此火药燃烧的残渣颗粒沉积问题，就对气吹结构的可靠性影响巨大——特别是相较于12.7和7.62毫米口径步机枪来说；5.56毫米这样的小口径步机枪，燃气管道的内径更小，更易堵塞。
另一方面，气吹式结构在省去了活塞之余，高温燃气直接吹动枪机的过程，会让润滑油脂迅速蒸发干涸、并且吸附大量火药残渣。它需要的清理、上油等清洁工作的次数和频率，大大高于M1、M14之类的导气活塞步枪。
而在越南战场上，大多数美军基层官兵在初期完全没有意识到，新步枪对于清洁润滑的需求要比以往高得多。而他们得到的弹药，由于高能量低残渣的新型发射药产能不足，也换成了火药残渣较多的老式发射药，实际上对M16来说是不合格的劣质品。
这些问题造成了M16在越南战场早期的糟糕口碑，也对中国台湾军队形成了困扰——他们同样拿不出好的高能量低残渣发射药。
中国台湾在T-64上，对斯通纳的原始设计进行了折衷；增加了活塞环节，让燃气先推动活塞，再通过活塞去推动枪机；以精度等性能损失为代价，解决了M16发射劣质弹药的问题。当然随着后续的枪械弹药改进，M16家族的可靠性也在不断提升，现在一些新的高端AR-15产品，甚至创造除了无任何保养维护情况下，超过3万发无故障射击的可靠性记录。
而德国HK-416在后来的兴起，已经和M16家族的常规可靠性无关，其实是斯通纳原始设计中，完全没考虑过的缺陷：
图：高端气吹AR可靠性现在已非常惊人
在特种部队作战中，近距离室内交战的比例极高，而且对消声器的依赖极重。消声器要把枪口燃气的爆发抑制在腔体内，这必然导致枪口排气不畅——因此气吹结构在“短管+消声器”的状态下，吹动枪机后坐的燃气压力和流量，都大大偏离了原始设计的范围，导致故障率的高发。
HK-416通过与T-64类似的活塞结构，解决了很多装备M4的西方特种部队的最大痛点，声名大噪，又得以反过来赢得了很多国家的常规部队主力订单。当然现在的气吹AR-15也解决了这个问题，现在又夺回不少市场。
对于中国大陆来说，步枪的西化，其实是在80年代发端的。最早目的是为了展示形象，证明自己已经可以甩开苏联的设计框架。于是出现了87A步枪这样专改外观件的应急阅兵工程型号，出现了无托布局的兴盛一时。
特别是近二十年来，中国大陆对西方的战术射击理念，接触和掌握的越来越多；对于枪械的射击需求，也和西方越来越靠拢。
图：03步枪的理念进步不够彻底，但比95要先进得多。95在设计思想上，和AK47没有本质区别。
03步枪上，完成了枪械基本结构布局向上下机匣结构、枪管刚性安装在上机匣的突破，实现了拆枪维护后，对瞄准具等附件的免校准能力。但它依然是以机械瞄准具为主，对枪械的附件安装扩展性，枪身尺寸的控制、对一些传统功能的取舍上，还是没有能走的更远。
中国大陆新步枪的出现，代表大陆军队的观念上形成了巨大的突破。以光学瞄准具为主，强调通用化的附件安装能力，舍弃枪托折叠功能......最终选择参照AR15构架进行设计，并不令人意外。
图：T91步枪
从M16到中国台湾T-64/91，再到HK-416，最后到中国大陆新枪；斯通纳的基本设计，直到今天依然充满了生命力。这其中非常主要的一个原因，就是斯通纳的履历，使他在机械结构设计上的技能和观念，一直是基于他所在时代的最前沿。
感谢斯通纳先生，是他的设计基础，让中国大陆和中国台湾，已经先一步在步枪设计理念上，成功完成了和平统一。
本文由军迷圈转码显示
查看原文
