文|利刃军事
利刃/TONE
尽管以色列军队和政府机关早已在戈兰高地站稳脚跟，但毋庸置疑的是，在1967年才被以色列夺取的戈兰高地是该国最不具备法理基础的"领土"，没有之一：不仅国际社会公认叙利亚对戈兰高地拥有主权，联合国安理会更有497号决议来明确这一共识。
但是，曾在1981年反驳以色列领土要求的美国却在近日"变卦"：美国现任总统特朗普在社交媒体上公开表示，美国承认以色列拥有戈兰高地的时刻已经到来。
图为在俄罗斯护送下重返戈兰高地的"联合国脱离接触观察员部队"车队。
考虑到美国在中东政策上对以色列的"一贯偏爱"，美国声称戈兰高地主权应归属以色列所有其实一点都不令人意外，此事甚至还不如先前美国总统宣布耶路撒冷（系三教圣城）为以色列首都来得轰动。
但令人疑惑的是，眼下并不是近几年来美国推动戈兰高地"以色列化"阻力最小的时刻：依旧在法理上拥有戈兰高地的叙利亚政府已经从内战中恢复元气，且已经有能力对以色列的军事手段造成一定威胁。
图为戈兰高地以色列定居点旁的坦克残骸。
除此之外，无论是已经回到戈兰高地停火线上部署的"联合国脱离接触观察员部队"（UNDOF），还是同时支持叙利亚政府军打赢内战，以及帮助UNDOF杀回停火线的俄罗斯，都已经有足够的阻力来对美国的表态"说不"。
总而言之，如果是出于向以色列有利的考量，则眼下确实不是美国为盟友"撑腰"的好时机。更何况对于美国来说，宣称戈兰高地应归以色列所有的表态本身也是在损害美国建立的战后全球秩序，几乎是"有百害而无一利"。
图为耸立在戈兰高地的以色列"铁穹"反导反迫击炮系统。
当然，国际社会是否认同戈兰高地归以色列所有，对戈兰高地的实际归属并没有任何影响：近五十年以来，以色列三军已经在戈兰高地完全站稳脚跟，即便联合国认同戈兰高地应归叙利亚所有，一来叙利亚并没有"手撕以色列"的实力和意愿，二来周遭各国，乃至于以色列本身也不希望再起战端，毕竟以当前以色列的控制能力来看，往外扩张只会加剧国内的矛盾和负担。
图为原属UNDOF所有，后被极端分子抢夺，最终被俄军俘获的RG-31反伏击车。
但这并不代表以色列就不会对周边国家"下手"：在叙利亚内战爆发后，各极端组织和叛军在戈兰高地的叙利亚一侧"动静很大"，甚至对联合国UNDOF维和部队都敢动用武力，但唯独不去触以色列人的霉头；除此之外，以色列空军还多次以各种理由空袭叙利亚政府军，为叛军的行动予以实际支持——换句话说，就是削弱叙利亚政府军的实力，为以色列稳固占有戈兰高地提供保障。
图为在戈兰高地一侧扬起叙利亚旗帜的叙政府军成员。
但若把戈兰高地的控制权问题拿上台面，则叙利亚、以色列两国又难免要为了美国的这番表态而剑拔弩张：以色列方面如果不"跟进"，则国内舆论会对政坛施加压力；反过来说叙利亚方面也一样，两国的民族中坚力量都不允许政界对戈兰高地问题做任何妥协，甚至连"搁置争议，和平优先"的共识都不可能有。
因此，在美军撤出叙利亚的同时，戈兰高地的争议使得中东主战而不主和的现状仍将延续，美国也就依旧能在冲突两端施展"外交平衡手"来获得实际利益，至于看似得了好处的以色列，也就难免再次落入四面楚歌，只有靠近美国才能取暖的怪圈。
本文由军迷圈转码显示
查看原文
