文|军武观察
美国福克斯新闻网（Fox）报道，近日美国国防部发布消息称，一艘阿联酋“丽娅”号小型油轮在通过霍尔木兹海峡时突然失踪。由于该油轮失踪前不仅关闭了GPS定位信号，而且也没有发出过任何求救信息。
因此美国防部认为，这艘油轮很可能已经被伊朗方面强行扣押，目的是对英国扣押伊朗油轮展开的报复行动。而在美媒消息发布的第二天，伊朗方面就对此做出了回应，不过这个结果却有点让人匪夷所思！
路透社报道称，伊朗外交部发言人阿巴斯•穆萨维对此次波斯湾油轮失踪事件做出解释，声称前几日有一艘外国油轮由于技术故障在波斯湾“遇险搁浅”，因此伊朗部队在接到求救的情况下，按照国际条例接近该油轮，并将其拖回伊朗码头进行维修。
所以美媒报道并不属实，伊朗方面并没有强硬扣押该油轮，而是采取了一次紧急救援行动。此消息一经发布，不仅让该事件更加扑朔迷离，而且外界一时也有点摸不着头脑。
摸不着头脑的原因是美伊双方到底谁说的是才是真话。客观上说，按照美媒的报道看，该油轮在失踪前一方面关闭了定位信号，另一方面也没有发出过求救信息，因此这表面上看起来并不像一艘正常“遇险”船只该做的事。
出现技术故障后就马上关闭所有的通讯信号，这只能让它险上加险！同时，伊朗方面对此做出的回应也似乎漏洞百出，就算伊朗采取紧急救援行动，也确实不该关闭该油轮的通讯以及定位信号。
否则该油轮不就真的“失踪”了吗？因此理论上看，阿联酋“丽娅”号小型油轮确实像被伊朗强行扣押了。然而令人可笑的是，虽然近期波斯湾油轮时不时就会“遇险”，而美伊双方又经常各持一词，但在这种情况下却很少有人在意当事人的说法。
这就好像一个人挨打，甲说乙干的，乙说甲干的，而挨打的人却对此毫不知情！比如前不久日本油轮遭袭事件，美国拿出N多证据指向伊朗，而伊朗方面也对此百般辩解。
但外界（英国）却只是一味的跟风评判，始终不太关注当事人（遭袭油轮）所发出的声音。而阿联酋“丽娅”号小型油轮失踪事件也是如此，无论美伊双方怎么说，阿联酋其实早在几日前就已经对此做出过回应，声称根据GPS对该油轮的跟踪显示，它确实关闭了定位信号，也并没有发出过求救信息，然而这一切都不是阿联酋该关心的事，因为它不仅不属于阿联酋，而且我们也没有租借过这艘船，所以有关报道不属实。
而此后再看美媒报道，一方面指责伊朗扣押阿联酋油轮；另一方面也在强调附近有伊朗军事基地。上下一联系，真相就浮出水面了。首先，伊朗扣押“船只”属实，就算拖回修理，也应该尽快开启定位或通知当事国，不可能在几天后才做出回应；
其次，该“油轮”好死不死出现在伊朗军事基地附近，同时阿联酋又否认是自己是当事人，那结果就是，该油轮要么是间谍船，要么就是“鱼饵”，自己关闭定位信号后，只向伊朗发出求救信号，最后完成“挑事”的任务，伊朗扣也不对，放也不对，百口莫辩！
