这几天，本以为已经逐渐落停了的伊朗局势再度风云突变——连续两艘运输石油/化工产品的大型油轮在波斯湾出口处，也就是我们先前提过很多次的霍尔木兹海峡外侧阿曼湾遭到攻击，导致了一艘油轮沉没、一艘油轮重伤瘫痪的严重后果。
事情出现之后，不出意料地美国方面果然又开始磨刀霍霍，一方面是经过短短几天时间的调查（这效率高到令人吃惊），在目前尚无任何实锤的情况下就一口咬定“本次袭击是伊朗革命卫队干的”；另一方面则是本来就部署在阿拉伯海的“林肯”号航母战斗群和驻巴林的第五舰队皆有战术动作，已经派出了2艘“阿利伯克”级驱逐舰赶往阿曼湾，让大家在空气中再度嗅到了一丝战争的味道。
那么，若美伊真的爆发战争，伊朗是否真的具备在一定程度上对美军航母实施威胁的能力？
伊朗对海攻击的武器有哪些？
其实对于这个问题，笔者的答案还是非常干脆直接的：威胁不了！无论是从伊朗空军、海军、革命卫队现有的武器装备来看，还是从伊朗各军种具备的战略、战役态势感知能力、战场情报能力、预设战场建设来看，伊朗三军就算是把手头能弄到的武器装备全都拉出来一件一件地尝试，想命中在阿拉伯海上实施战役机动的美军航母全部都是难于登天。就算是美军航母不在海上，而是跑到诸如巴林这样的国家进行靠泊，伊朗想打美军航母也不容易。
我们先从武器装备来进行分析。从伊朗三军目前具备一定对海攻击能力的武器装备及相关的制海作战任务想定来看，能够在理论上实施对海上目标攻击的就那几种武器：
一是伊朗空军手里头还剩下的那20多架F-4E型战斗机和数目不详的苏-24型前线轰炸机。其中F-4E型战斗机被伊朗空军整合了中国制造、伊朗仿制的C-802型反舰导弹，可谓是伊朗空军手中最靠谱的对海攻击战术导弹。至于苏-24型前线轰炸机，要实施航空反舰那只能携带铁炸弹或者航空火箭弹去猪突美军舰队了；
二是伊朗革命卫队那件据说非常牛叉的、具备打击海上移动目标能力的“波斯湾”反舰弹道导弹，咱们之前写文章科普过；三是伊朗海军手里头的那点导弹快艇、岸导部队，这些部队全部装备的都是中国产C-802型反舰导弹的伊朗版本。
特别需要提一下的是：伊朗海军目前手里有3艘俄制的877EK型（“基洛”级）常规动力潜艇，据说除了配备有伴随877型潜艇出口的TEST-71BSM/96型和53-65K型重型鱼雷，还配套了俄制的3M54型潜射反舰导弹——这些家伙什，就是目前伊朗手头能威胁到美军航母的全部武器了。
伊朗有哪些战术攻击美军航母？
说真的，如果笔者是伊朗军队的指挥官，你让笔者用这些装备来对美军航母实施区域拒止作战，笔者肯定是拒绝的——没法打，强行硬怼上去就是送死！
伊朗空军目前的实力我们分析过，就20多架能用的F-14A可以作为伴随护航战斗机，还缺少专用的AIM-54“不死鸟”导弹。更何况伊朗空军目前实际上连组织大机群出动的能力都没有，单靠F-14A和F-4E组成多波次的小编队携带C-802去攻击美军航母，在美军舰载航空兵的F/A-18E/F与陆基F-35组成的拦截线跟前打成添油战术都是小事，伤了猫党的心才是大问题——空军暂且指望不上了。
咱们来说海军，海军有的玩，岸导部队没啥用，反正美军大舰队也不会傻到抵近海岸，导快部队和常规潜艇呢？大家应该都记得笔者在之前的文章里说过的两个观点：导快部队只能用来守住近海的舰队警戒线，常规潜艇只能用来蹲坑伏击或者航道封锁。
咱们暂且不考虑战时美军可能会调动LCS来防御伊朗的导快，也不考虑美军的SSN（核潜艇）会对伊朗的那点常规潜艇造成严重威胁，单单是这两种战术兵器自身的性能缺陷，就决定了它们绝对没有任何可能前出到足够对美军航母形成威胁的距离上，可谓是白瞎了伊朗两艘877EK潜艇里面的3M54反舰导弹了——这应该是伊朗海军手中最有威胁的武器之一了。
海军空军都没戏，革命卫队的“波斯湾”反舰弹道导弹呢？怕是问题更大，该型导弹的弹体就是个拿着M-7导弹的波斯版本“通达尔-69”攒出来的攒机货，最多在某些特殊的子型号上可能加了一个红外制导的末寻的制导头——实际情况可能比我们评估的更坏，伊朗到目前为止，没有表现出足够的具备自行研发或生产红外制导空对空导弹的能力，没有表现出足够的具备自行研发或生产高精度军用陀螺仪（惯导的核心部件）的能力。
所以这个“波斯湾”导弹到底有多少部件伊朗能自行生产，多少关键性的部件（比如可以帮助其提高制导精度的红外末端制导头）依赖于走私或者进口，走私来的这些东西到底能帮伊朗攒出多少导弹来，目前是不是真的批量装备部队了，都要打一个大大的问号。试问，如果一型战术导弹捣鼓了这么多年，连稳定批产、批量装备部队都做不到，谈何真正形成战斗力？连战斗力都不能保证形成，你还指望它去打美军航母，玩笑也不是这么开的！
伊朗三军的武器装备没几件能对美军航母形成威胁其实都是小事，更要命的是——态势感知、战场建设、情报信息能力的极度低下。我们都知道，现代战争的整个打击循环遵循的是OODA原则，也就是所谓的“博伊德循环”，整个攻击过程是侦察-调整-决策-攻击的有机组合。在这其中侦察的作用是前导性的，你都找不到敌人，你往哪个方向实施攻击呢？在我军和俄军的反航母战斗作业里，第一个“O”也就是observation极其复杂，需要太空中的光学侦察及电子侦察卫星星座，岸基的超地平线雷达/电子测向与侦听系统，空基的海洋监视战略侦察机/电磁测向飞机/战略预警机，水下的潜艇警戒线/水声侦听设备共同发挥作用，才有一定的概率成功定位美军航母的实时位置。我们上面说的什么空军出动大机群实施反舰导弹齐射、海上潜艇部队与导快部队出动、尤其是使用什么反舰弹道导弹这种高大上的武器装备，其实这都已经是这之后的事情了。
请问这些东西伊朗有多少？卫星星座？不存在的，伊朗首颗卫星发射到底有没有成功到现在不清楚；岸基雷达？不存在的，伊朗从来没有什么超地平线雷达；空中的战略侦察机？不存在的，伊朗空军只有各种战术飞机，战略飞机基本上聊胜于无（好像只有1架预警机）；水下潜艇警戒线？勉强就算是有吧，毕竟伊朗还有那么点儿877E型潜艇呢。就这么点战略级的态势感知力量，如果美国航母跑到距离伊朗海岸100海里左右的位置，基本上就是抵在眼前了，也许伊朗凭借战术空军的冒死出击还能成功找到美军航母到底在哪。
但是按照美军对伊朗的作战想定，战时航空母舰一定是部署在距离伊朗南部海岸200乃至300海里以外的阿拉伯海，并通过来回机动的方式实施战役佯动，舰载航空兵为了扩大其作战半径，甚至有可能采取穿梭轰炸的模式实施空袭作业，将美军在中东地区的陆基空军基地作为中转站。在这种情况下，伊朗军队连OODA循环中的第一个“O”都完不成，谈何使用各种战役战术手段发起攻击呢？
说到底，笔者认为，大量媒体上宣扬的所谓“伊朗军队具备攻击美军航母的能力”全都属于噱头，可惜有很多专业从业人员对技术战术不了解，也跟在后面拼命起哄。对伊朗军队尤其是空军来讲，压根就不应该将攻击美军航母列为战役战术目标——根本达不成，反而容易在多波次盲目出击中空耗伊朗空军宝贵的战斗机机队与反舰导弹数量以及更宝贵的飞行员队伍。
伊朗空军真正的目标，还是应该围绕着波斯湾与霍尔木兹海峡来做，携带着C-802型反舰导弹的F-4E战机将通过海峡的油轮与伴随油轮的LCS战斗舰作为攻击目标，比攻击美军航母要容易的多，战术效果更容易凸显，更容易形成较大的国际影响力。
因此，这起事件如果真是伊朗干的，那么这个“小试牛刀”真的“尝到甜头”了吗？
