军迷圈

对同胞无限苛刻,对西方无限宽容,这是种病!

军迷圈官微

关注

文|占豪

关于中国游客在瑞典遭到瑞典警方粗暴对待的舆论已经经过了两轮反转。

最早的消息是来自9月14日我国外交部领事保护中心官方微博 @领事之声 对外发布的安全声明,声明称“近期有中国游客在瑞典被盗、被抢事件多发,甚至有游客遭瑞典公务人员粗暴对待。”而根据一些网友的反应,瑞典警方对中国人粗暴是常事,中国驻瑞大使馆在过去两三个月里多次发出旅游警告。

9月15日,环球时报率先报道了中国游客在瑞典遭遇警方粗暴对待,一家三口半夜被扔坟场的情况,中国驻瑞外交机构多次与瑞典交涉都未能取得对方的回应。相关情况的曝光,引发了中国网民的愤怒。

不过,很快一个很短的“路人”视频使得舆论反转,视频中的中国游客做出一些国人熟知的类似“碰瓷”一样的动作,这样的动作引发了不少人的反感,也让某些别有用心之人有了带节奏的机会,于是对中国游客展开鞭挞,转而支持起了瑞典警察对中国游客的粗暴执法,不少人认为这是“活该”、“丢人丢到国外去了”,对这一家三口进行了严厉的谴责。

9月17日,环球时报再次发布公开报道,文章称涉事的游客曾先生表示,他在于酒店交涉无果后,也曾在安置好父母后外出寻找酒店,但因在半夜未找到,尔后在酒店报警后就遭到了瑞典警方的粗暴对待。在瑞典警方粗暴对待后,他也的确曾有大声抗议、叫喊等行为,其中向前扑倒的动作是在“失去理智情况下的举动”,“但这不是撒泼”,“当时没有办法思考这种方式是否妥当,只是想控诉警察的作为,并向路人求助。”尔后,舆论再次出现反转,舆论要求瑞典方面公布执法视频以回应公众关切。

其实,看不少网民的态度,还是让人感觉到遗憾的。首先,对于瑞典警方对中国游客粗暴的对待行为,中国驻瑞使馆已经定性,并就此向瑞典进行了多次交涉,瑞典方面竟然刻意置之不理。试问,一国政府对另外一个国家政府的外交部门的交涉都可以置之不理,这种傲慢意味着什么?请问瑞典外交部门和警方对待中国领事馆都如此,对待中国游客又会怎样恐怕不言而喻。由此也可以看出来,我们的驻外使领馆是如何维护我们中国人在海外的正当权益。

然而,在这种情况下,当互联网上出现了一小段小视频就能让很多人立刻站在了粗暴对待中国游客的瑞典警察一边,简直让人感到无语。首先,我们应该承认,三个中国游客曝光的其中一段视频中一些行为是广大网友非常反感的方式,因为他们的表现疑似国内一些碰瓷者,所以这引发了不少网友的反感,于是非此即彼地就站在了瑞典警察一方批判起三位中国游客了。

站在简单的情绪层面说,对这些网友的情绪能理解。但是,站在理性的态度去看,这显然是一种不太公平的心态。毕竟,我们可以确认的是瑞典警方粗暴对待中国游客,而且并非一次两次而是经常,为此中国外交部门已经多次发出旅游警告。至于那段时间很短的视频,掐头去尾本身就很有欺骗性,而事实上根据曾先生后来的描述,哪怕他们三人有责任,责任主要也不在他们而在瑞典警方。

站在一个中立立场上设身处地去看这件事,曾先生的确预订酒店的时间比入住时间早了几个小时,但按照正常情况作为酒店的顾客,难道允许他们坐在酒店大堂里等待一下就是什么过分的事情吗?哪怕,你让他们消费点饮料点心这个也应该不算什么非分要求。在国内,莫说定了酒店房间,就是在酒店里点杯咖啡休息一下不也是正常的吗?怎么到了瑞典酒店,半夜一定要把客户驱逐出去?作为瑞典警方,接到报警后首先应该是协调,协调不成如果中国游客违法也应该依法处置,或者把中国游客带到警局临时过渡,再或者联系中国使领馆让中国使领馆帮忙处理,怎么就能强行拖出酒店,然后强行扔到几十公里外杳无人烟的坟场呢?这是一个正常的处理案件的举措吗?难道中国游客遭到这样的对待,中国使领馆不该维护自己过敏的权益吗?

在占豪(微信公众号:占豪)看来,莫说双方各执一词(为了澄清,瑞典警方应该公布执法录像),就算中国游客真的做了违法之事,瑞典警方也该依法处置,而非半夜粗暴拖出后扔到几十公里外的坟场。更何况,中国游客中有两位是年迈老人且身体不好,哪怕有一点人道主义和怜悯之心,也不该这么做吧?这种事,发生在一个天天喊着民主、人权的国家,这是不是强烈的讽刺?

然而,在这种情况下,一些国人没有站在维护国家、国民在海外正当权益的立场去看问题,而是根据自己的情绪站在了国民在海外正当权益的对立面去批判中国游客,在事情都没搞清楚的情况下就进行道德鞭挞和人身攻击,同时却站在粗暴对待中国游客的瑞典警察立场来贬低自己,这些行为让人觉得不可思议。这对待自己同胞的要求太高,对待西方的一些违反基本道德底线的行为无限宽容,这种心态绝非正常心态,而是一种病态。

在占豪看来,中国游客是否玩“一哭二闹三上吊”的把戏与瑞典警方粗暴对待中国游客是两件事,前者在搞清楚事实后如果确有其事,我们的确应该批判这种不文明行为,但不应该根据一小段视频就确认中国游客玩了“碰瓷”把戏,因此需要进一步的信息佐证,特别是瑞典警方执法视频的佐证。而对于第二件事,占豪(微信公众号:占豪)认为才是大是大非,才是问题的关键,因为这关乎到所有中国人在海外的正当权益,在海外如果违法我们能够理解所在国的正常执法(譬如两位中国游客到德国国会大厦前做纳粹动作被抓,有可能被判三年徒刑就获得网友广泛理解),但不能接受非正常的粗暴对待。因此,在这件事上,我们首先应该做的不是去考证中国游客的个人行为,而是为何瑞典警方如此粗暴对待中国游客,我们更不应该对同胞就无限苛刻,而对西方就无限宽容,在这个问题上我们不能双标,同时我们的立场应该非常明确,那就是中国立场,中国利益。

事实上,瑞典最近对中国很不友好,已经宣布达赖要窜访瑞典,瑞典媒体拼命替“藏独”张目,由此我们可以看出瑞典方面对中国、对中国人多么缺乏尊重,他们甚至对中国的主权都不再尊重,你想想他们还会对中国人尊重?在这种情况下,瑞典警方时常对中国人粗暴当然会经常发生,而遇到情况后就对中国人进行非人道对待也就不难理解了。

就该事件,我国外交部9月17日是这样回应的:9月2日凌晨,包括2名老人在内的3名中国游客在瑞典斯德哥尔摩市遭到瑞典警察粗暴对待,当事人向中国驻瑞典使馆报告后,使馆和中国外交部先后向瑞方提出交涉,要求瑞方彻査事件,及时回应当事人的合理诉求,并尽快向中方通报。

截至目前,中方尚未收到瑞方关于此事的调查进展情况,瑞典警方仍未回应中国使馆有关见面沟通情况的要求,这不符合外交惯例和国际通行做法。我们再次敦促瑞方重视中方关切,并采取切实措施,保障中国游客的安全与合法权益。

在这种情况下,如果还要站在瑞典立场、瑞典警方立场说话,那还能称之为中国人吗?

人,首先得有态度、有立场,在不同层面上我们首先要坚守大的立场。譬如,在个人立场和国家立场之间,个人立场应无条件服从国家立场;在较低层面与较高层面立场之间,我们应该站在更高层面立场,譬如这次事件我们就不应该站在个人素养视角去看待而应站在维护中国国民正当权益视角。

人,没有立场将失精气神!我们,应坚决站在中国立场,坚决站在中国人的立场去看一些国家、民族层面的问题。

本文由军迷圈转码显示查看原文

加载中...